2024年美国大选：Lichtman的预测

2024年11月5日，美国将举行第47任总统选举。本文讨论了Allan Lichtman及其模型对美国总统选举胜者的预测。

四年之后：新的预测

2024年11月5日星期二，美国将举行第47任总统选举。现任总统乔·拜登（民主党）放弃连任后，候选人是：卡马拉·哈里斯（民主党）和唐纳德·特朗普（共和党）。由于预期将是一场势均力敌的竞选，最近几天的竞选活动在美国乃至全球媒体的民调和辩论中占据了大量关注。

四年前，我对教授Allan Lichtman基于与俄罗斯地球物理学家Vladimir Keilis-Borok共同开发的模型所做的准确预测非常感兴趣，并写过一篇相关文章[1]，今年我也想再次尝试，看看他的预测是否再次成真。

事实上，正如他所预测的，2020年选举由民主党人乔·拜登获胜，自1984年以来，Lichtman几乎每次都准确预测了胜者，唯独2000年例外，当时候选人为乔治·布什和阿尔·戈尔，尽管普选票支持民主党候选人（Lichtman预测的胜者），总统职位最终由共和党候选人（布什）获得。

该模型非常简单，基于13个问题或称为“白宫钥匙”，这是一系列用于评估执政党政治、经济和社会表现及其可靠性的指标。每个问题的答案均为真或假；如果真答案超过6个，则现任总统（或执政党候选人）将连任，否则不会。

根据Allan Lichtman的预测，本次选举结果为8个真和5个假，因此美国新总统将是卡马拉·哈里斯。

遗憾的是，我未能找到详细说明Lichtman如何得出此结果及每个问题答案理由的文章，因此暂且接受他的结论。

同时，由于13个问题已知且与四年前相同，我尝试自行回答这些问题。

模型及2024年回答

通过网络研究（文章和访谈）及部分AI辅助（未参考Lichtman答案，因为我不知道），我尝试回答13个问题：

执政党席位——中期选举后，执政党在众议院的席位比上一次中期选举更多：假——2022年中期选举中，民主党失去众议院多数席位，但保住了参议院多数。
党内竞争——执政党内部无严重竞争争夺提名：真——拜登退选后立即指定卡马拉·哈里斯为接替人选，民主党大会确认其提名。没有举行初选，且无反对声音。哈里斯获得民主党主要领导人的支持。
现任候选人——执政党指定候选人为现任总统：假——拜登曾是候选人直到2024年7月底，因特朗普领先及健康和年龄争议而放弃竞选。
第三方——无显著第三方或独立候选人存在：真——官方有三名其他候选人：Jill Stein（绿党）、Cornel West（独立）、Chase Oliver（自由党），但无显著支持[7]。
短期经济——竞选期间经济未处于衰退：真——“美国经济增长2.8%，略低于经济学家预期的3%，但避免了年初预测的衰退风险。”[8]
长期经济——最近任期人均经济增长不低于前两个任期：真——“美国是唯一一个西方大国，工资（按购买力计算）较疫情前增长5.2%，仅被少数小国超越，与意大利、荷兰、德国工资分别下降5.7%、5%和3%形成鲜明对比。”[9]
政策变革——执政党实施了重大改革：真——拜登政府在气候、医疗和环境领域采取了与前任不同的措施。疫情后推出大规模经济复苏计划，帮助贫困家庭。对打击逃税和社会歧视也有显著贡献[10][11]。
社会动荡——最近任期内无重大社会不稳定：真——近月无重大骚乱，但美国内部仍存在严重问题和紧张，如社会不平等、民权歧视、就业不稳定、医疗保障不足、公共教育资源有限、非法移民、移民剥削和边缘化、枪支泛滥及暴力、毒品泛滥（尤其是芬太尼）。
丑闻——执政党无重大丑闻：真/假——拜登及副总统哈里斯无重大丑闻。过去几年涉及拜登与其子商业活动的利益冲突指控及机密文件管理不当。拜登/哈里斯政府因移民拘留中心管理和媒体操控受批评。美国政治中利益冲突和游说关系普遍存在，影响民众情绪程度难以评估。
军事或外交成功——执政党取得重要军事或外交成就：假——我认为美国外交政策灾难性，如阿富汗撤军失败、中美贸易摩擦未阻止中国崛起、对乌克兰和中东冲突外交无力、非洲影响力下降、与欧盟安全协调不足等。
军事或外交失败——执政党无重大军事或外交失败：真/假——上述错误更多是因懈怠和粗心，而非错误行动。美国行动缺乏及时性和影响力，影响他国而非美国选民。主要问题是国际地位和影响力下降，受益者为中国。
执政党候选人魅力——执政党候选人有魅力或为国家英雄：假——尽管卡马拉·哈里斯职业生涯辉煌，但美国人尚未视她为国家英雄。未经过初选直接被拜登提名，虽获党内主要支持，但影响其形象。
反对党候选人魅力——反对党候选人无魅力或非国家英雄：假——唐纳德·特朗普是极具争议人物，尤其是2021年国会山事件后，非国家英雄。但该事件显示其对支持者有强大影响力，体现不俗魅力。2024年7月的未遂暗杀事件也反映了其极化的公众形象[12]。

结果：8-6 真 — 5-7 假 —> 第47任美国总统：卡马拉·哈里斯

这段不到两小时写成的文字价值有限，我深知自己非政治或经济专家，也非爱好者。更多是尝试通过分析工具（非传统民调）预测选举结果。我会继续寻找Lichtman教授的详细解释以作对比。敬请关注。

结论

我对这次选举持非常冷静的态度，因为我认为两位候选人都缺乏足够能力在外交政策上带来实质进步，影响全球。美国政治深受强大游说团体影响，无论民主党还是共和党总统，新总统的关注点主要将是美国自身问题和利益。若候选人中有真正的政治家、具魅力的领袖或远见者，情况或许不同，但显然不是这次。国内政策方面，我认为促进社会公平、帮助弱势群体、减少不平等和歧视的政策对美国有益。鉴于这些政策更可能来自哈里斯而非特朗普，民主党总统对美国人来说或许更可取。

话虽如此，选举次日周三，我不打算观看任何国家或私人频道的电视马拉松报道，而是选择在Netflix看电影或读书。